La responsabilidad «penal» de las personas jurídicas: Análisis del requisito consistente en que el delito se haya cometido «en beneficio directo o indirecto» de la persona jurídica

Autor:

MENÉNDEZ CONCA, Lucas G.

Descripción:

RESUMEN: 

En el primer apartado del art. 31 bis CP se recogen los requisitos que se deben cumplir para que se pueda atribuir responsabilidad «penal» a la persona jurídica por el delito cometido por uno de sus dirigentes o empleados. Uno de los requisitos que plantea más problemas interpretativos es el de cometer el delito «en beneficio directo o indirecto» de la persona jurídica. En la doctrina se discuten distintas cuestiones en torno a este requisito como, por ejemplo, si se trata de un elemento subjetivo específico que debe concurrir en la conducta típica de la persona física o si lo que se requiere es una objetiva tendencia de la acción a conseguir el beneficio, si es preciso que la persona jurídica llegue a obtener un beneficio del delito cometido, qué se entiende por «beneficio indirecto», cómo se puede exigir este requisito cuando se trata de una actuación imprudente, etc.

Palabras clave: Personas jurídicas; responsabilidad penal de las personas jurídicas; delincuencia empresarial; beneficio; artículo 31 bis del Código Penal.

TITLE

"The “criminal” liability of legal entities: Analysis of the requirement that the crime be committed “for the direct or indirect benefit” of the legal entity"

ABSTRACT:

The first section of the article 31 bis of the Criminal Code sets out the requirements that must be met in order for “criminal” liability to be attributed to the legal entity for the crime committed by one of its directors or employ-ees. One of the requirements that poses the most interpretative problems is that of committing the crime “for the direct or indirect benefit” of the legal entity. The doctrine discusses different questions surrounding this require-ment such as, for example, whether it is a specific subjective element that must be present in the typical conduct of the natural person or whether what is required is an objective tendency of the action to obtain the benefit, whether it is necessary for the legal entity to obtain a benefit from the crime committed, what is understood by “indirect benefit”, how this requirement can be enforced in the case of reckless behaviour, etc.

Key words: Legal entities; corporate criminal liability; corporate crime; benefit; article 31 bis of the Criminal Code.

Tipo de publicación:

Artículo

Fecha de publicación:

2 de enero de 2025

Datos de interés:

• Número normalizado: ISSN 2254-3805