| | CALDERÓN MILÁN, María José
Universidad de Castilla-La Mancha
 RESUMEN
En las últimas décadas, con el resurgimiento de las regiones como entes de decisión política, aparecen innumerables trabajos que tratan de determinar los factores que hacen que unas regiones sigan un ritmo de crecimiento distinto a otras, resaltando las diferencias ya no entre países o estados, sino dentro de un mismo país. En el caso concreto de España, muchas de esas diferencias se deben a factores históricos que llevaron a que determinadas zonas tuvieran un desarrollo más dinámico que otras. En cualquier caso, esto no conlleva a que regiones menos desarrolladas antaño queden relegadas a los puestos más bajos al considerar las tasas de crecimiento económico regional, si bien es cierto que los cambios en estas regiones deben ser más radicales, lo que no impide que sigan manteniendo sus actividades tradicionales aunque adaptadas a los nuevos tiempos. En esta investigación, se pretende explicar cuáles están siendo los factores que más están influyendo en que las regiones españolas difieran en sus tasas de crecimiento, determinando las distintas alternativas en materia de políticas regional que se pueden adoptar al respecto. Aunque se mostrarán los resultados para todas las regiones españolas, nos centraremos en las diferencias entre la comunidad autónoma de Castilla y León y el conjunto de regiones españolas. En el enfoque de la función frontera estocástica que vamos a utilizar en esta investigación, se podrán diferenciar, por un lado, los esfuerzos de las diferentes regiones para aproximarse a la frontera de producción (best practice) y, por otro lado, los propios desplazamientos de la frontera de producción debidos al progreso técnico. A continuación se exponen los conceptos teóricos básicos que se considerarán en el enfoque de la función frontera estocática.
 8o Congreso (Valladolid, 2002), Cuantificación y Modelización de la Economía Regional I
Comunicaciones 1, páginas 13
 [ver documento] (tamaño: 110 KB) |
