| | PÉREZ CANO, Carmen; QUEVEDO CANO, Pilar
E.U. de Ingeniería Técnica de Telecomunicación / E.U. de Informática. Universidad Politécnica de Madrid
 RESUMEN
Desde que en 1942 Schumpeter publicara su libro "Capitalismo, socialismo y democracia" en el que el autor presenta a la innovación como motor de crecimiento económico, han proliferado los trabajos alrededor de este tema.
La aproximación al estudio del mismo ha tenido su origen en distintos puntos del espectro de áreas de análisis de los fenómenos económicos, como por ejemplo la economía industrial, la dirección estratégica y la teoría de la organización.
La economía industrial, en un primer momento, aplica al estudio del problema lo que constituye su enfoque básico, el esquema estructura-conducta-resultados, que sugiere que existe un lazo causal que se extiende desde la estructura de mercado a la conducta de la empresa, y de ahí a sus resultados.
Sin embargo es importante reconocer que la simple línea de causalidad unidireccional que se extiende desde la estructura hasta los resultados pasando por la conducta, no es, de ningún modo, la única relación que puede darse entre las distintas variables. Es fácil pensar en ejemplos en los que la línea de causalidad es la inversa, o bien, fluye en ambas direcciones. En palabras de Clarke, (1993), “los avances técnicos inducidos por las actividades de investigación y desarrollo, tienen efectos en las condiciones de coste y demanda y pueden afectar a la estructura de mercado en el largo plazo”.
Por esta razón, los trabajos más recientes en el área han acentuado la complejidad de las relaciones entre estructura, conducta y resultados y se ha aceptado la posibilidad de que la conducta y los resultados afecten a la estructura, o de forma más general, que la estructura, la conducta y los resultados sean determinados conjuntamente.
 7o Congreso (Soria, 2000), La empresa en Castilla y León II
Comunicaciones 1, páginas 506-525
 [ver documento] (tamaño: 418 KB) |
